飛鴿出海相信大家都知道，TikTok也逐漸深入人們的生活之中，不僅是全球領先的短視頻平臺，更成為了商家經(jīng)營生意的強大渠道，不過對于tiktok的歸屬權至今還是爭議比較多，那么美國收購tiktok成功了嗎?
美國收購tiktok成功了嗎?
TikTok沒有被收購!依然是中國的，屬于字節(jié)跳動公司!
無論是微軟、甲骨文還是備受質(zhì)疑的零售巨頭沃爾瑪，都各自給出了理由，來說明為什么要收購一個短視頻應用平臺。
比如沃爾瑪，《紐約時報》分析稱，TikTok與中國國內(nèi)的抖音相似，而在中國，抖音不僅是一個短視頻平臺，也是一個電商的集散地。鑒于抖音在2018年就開始測試電商功能，沃爾瑪希望借收購TikTok來獲得年輕一批的消費者群體，同時希望用視頻及直播進行商品銷售。因為，據(jù)研究公司伯恩斯坦(Bernstein Research)估計，今年在中國通過直播可以賣出價值1400億美元(約合人民幣3700億元)的商品，是去年的兩倍之多。沃爾瑪此舉意在彌補自身業(yè)務短板。
至于微軟以及其他一些美國公司，彭博社評論稱，其試圖收購TikTok美國業(yè)務的舉動實際暴露了美國科技巨頭目前在科技創(chuàng)新方面的嚴重匱乏。文章稱，硅谷巨頭們在社交媒體應用上已然落后于他們的亞洲同行，而在視頻游戲中也正節(jié)節(jié)敗退。
雖然彭博社認為“美國在科技的部分領域正失掉絕對優(yōu)勢”，但事實上，美國資本對TikTok的收購對于整個中國企業(yè)來講無疑是一場“災難”。
因為，美國如果用脅迫的手段成功收購了TikTok，將會是一個對眾多中國企業(yè)不利的開端——今天收購了A，明天會不會就用同樣的手法脅迫B。
也正是因為如此，《南華早報》8月31日文中引用全球商業(yè)戰(zhàn)略公司ASG中國業(yè)務高級總監(jiān)的話說，中國針對技術出口的限制措施傳達出一種可能性，即未來，如果中國企業(yè)再次被迫出售在當?shù)氐某止?，中國政府或將行使否決權，以阻止國際資本對大疆、阿里巴巴、騰訊等公司的“強賣強買”。
《金融時報》曾指出，這本就是一場美國打壓中國科技領域的戰(zhàn)爭，而這場戰(zhàn)爭本身是特朗普政府從貿(mào)易、經(jīng)濟到外交等各個領域打壓中國的更廣泛行動的一部分……到目前為止，中國一直相對克制。如果中國真的決定采取懲罰性措施，某些美國大公司可能會真的遭遇被打擊的命運。
無論企業(yè)還是國家，很難說誰得誰失，誰最后大獲全勝。北約前國防經(jīng)濟學家阿德里安·肯德里此前曾在China Focus的撰文中提到，特朗普的霸凌行為目前正逐漸演變成對中美雙方都有害的“負和博弈”，結果往往是得小于失，甚至可能是兩敗俱傷。
tiktok的股權結構2022
據(jù)了解，甲骨文曾在 2020 年，討論收購 TikTok 的少數(shù)股權，當時字節(jié)跳動面臨美國出售該應用程序的壓力。
TikTok 表示，這家云計算巨頭現(xiàn)在根據(jù)新的合作伙伴關系，將 TikTok 的所有美國用戶數(shù)據(jù)存儲在美國的甲骨文數(shù)據(jù)服務器上。
2019 年 11 月，特朗普以國家安全為由，宣布將對 musical.ly 的收購展開調(diào)查。同年 12 月，美國國防部發(fā)表“網(wǎng)絡安全須知”，聲稱 TikTok 存在安全隱患。之后美國海軍、陸軍相繼宣布禁止下載 TikTok。
2020年3月，TikTok 承諾將所有美國用戶數(shù)據(jù)只在美國儲存，并在新加坡備份。
據(jù) The Information 報道，TikTok 曾與谷歌在 2019 年 5 月簽署了一份三年協(xié)議，承諾在此期間從谷歌公司處購買超過 8 億美元的云服務。
在此之后，美國議員對 TikTok 的用戶數(shù)據(jù)表現(xiàn)出了對國家安全方面的擔憂。對此，TikTok 發(fā)表聲明回應表示，“為用戶提供安全的 App 體驗是我們的最優(yōu)先事項。我們從未向中國提供過用戶數(shù)據(jù)?！?/p>
2020 年 8 月 6 日，美國前任總統(tǒng)曾發(fā)布行政命令，要求字節(jié)跳動在 45 天內(nèi)將 TikTok 美國業(yè)務出售給一家美國公司，否則將面臨美國地區(qū)的禁令。
為此，字節(jié)跳動創(chuàng)始人張一鳴還發(fā)表了一封內(nèi)部信，“近一年來，我們一直在積極配合 CFIUS 對我們2017年底收購 musical.ly 的項目進行的調(diào)查。盡管我們一再強調(diào)自己是一家私營企業(yè)，并且我們愿意采取更多的技術方案來消除顧慮，但 CFIUS 還是認定字節(jié)跳動必須出售 TikTok 的美國業(yè)務。我們不認同這個決定，因為一直以來我們都堅持確保用戶數(shù)據(jù)安全、平臺中立性和透明度?？紤]到當前的大環(huán)境，我們也必須面對 CFIUS 的決定和美國總統(tǒng)的行政命令，同時不放棄探索任何可能性。我們嘗試與一家科技公司就合作方案做初步討論，形成方案以確保 TikTok 能繼續(xù)服務美國用戶?！?/p>
2020 年 9 月 14 日，甲骨文證實，它已經(jīng)與 TikTok 的中國所有者字節(jié)跳動達成協(xié)議，成為其“可信技術提供商”，但該協(xié)議仍需美國政府批準。
但從 2020 年 9 月 20 日開始，美國公司將被禁止與 TikTok 進行商業(yè)交易，該聲明還禁止美國公司通過微信 “以在美國境內(nèi)轉移資金或處理付款為目的”提供服務。
為此，TikTok 表示反對，并繼續(xù)推進對美行政令的訴訟。
2021 年 6 月 9 日，美國現(xiàn)任總統(tǒng)簽署了一項行政令，撤銷前總統(tǒng)在任期間對社交軟件 TikTok 和微信的禁令。
美國一直都想收購tiktok，但是不可否認，這是不可行的，與此同時，如果TikTok在美國被徹底封禁，那么對于民眾來說意味著什么相信大家都是心知肚明的。
