飛鴿出海近日，TikTok在美國(guó)的命運(yùn)可謂是一波三折。短短12個(gè)小時(shí)，這款深受年輕人喜愛(ài)的短視頻應(yīng)用，經(jīng)歷了從被強(qiáng)制關(guān)停到迅速恢復(fù)的戲劇性場(chǎng)面。這起事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，其背后，是中美兩國(guó)在科技領(lǐng)域日益激烈的角力，以及美國(guó)政壇內(nèi)部的權(quán)力博弈。
從“被關(guān)?！钡健皬?fù)活”，發(fā)生了什么?
1月18日晚上，美國(guó)TikTok用戶突然發(fā)現(xiàn)，他們刷不了視頻了。官方通知稱，一項(xiàng)針對(duì)TikTok的禁令即將生效，服務(wù)被迫暫停。不僅是TikTok，其母公司字節(jié)跳動(dòng)旗下的多款應(yīng)用也在美國(guó)“熄火”。就連那些為TikTok提供服務(wù)器支持的美國(guó)科技巨頭們，如蘋果、谷歌，也停止了相關(guān)服務(wù)。一時(shí)間，TikTok在美國(guó)似乎走到了盡頭。
就在大家以為TikTok要涼涼的時(shí)候，事情卻在12小時(shí)后發(fā)生了大逆轉(zhuǎn)。即將上任的美國(guó)總統(tǒng)特朗普突然在社交媒體上喊話，要求各公司別讓TikTok停擺。他甚至承諾要發(fā)個(gè)行政命令，把那個(gè)“不賣就禁用”的生效日期往后延一延，還保證之前那些幫TikTok續(xù)命的公司不會(huì)被追究法律責(zé)任。
這番操作下來(lái)，1月19日早上，TikTok迅速宣布，已經(jīng)和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商們談妥了，服務(wù)恢復(fù)!隨后，大家發(fā)現(xiàn)，TikTok真的又能用了。TikTok還在推特上發(fā)聲明，感謝特朗普的“仗義執(zhí)言”，并表示會(huì)和他一起想辦法，讓TikTok能長(zhǎng)久地在美國(guó)運(yùn)營(yíng)下去。
“國(guó)家安全”?不過(guò)是打壓的幌子
這場(chǎng)鬧劇的根源，是去年4月拜登簽署的一項(xiàng)法案，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是逼著字節(jié)跳動(dòng)在今年1月19日之前把TikTok賣給一家美國(guó)公司，否則就徹底封殺。美國(guó)政府給出的理由，還是老一套的“國(guó)家安全”。
但明眼人都看得出來(lái)，“國(guó)家安全”不過(guò)是個(gè)幌子。美國(guó)政府針對(duì)TikTok的種種舉措，更像是出于對(duì)中國(guó)科技企業(yè)崛起的恐懼，以及自身霸權(quán)主義思維的作祟。就在不久前的1月17日，美國(guó)聯(lián)邦最高法院還裁定這個(gè)“不賣就禁用”的法案不違憲，擺明了要為難TikTok。
有意思的是，拜登政府面對(duì)最高法院的裁決，居然把鍋甩給了下一屆政府，聲稱“時(shí)間緊迫，這事兒只能交給下任總統(tǒng)處理了”。這波操作，也是讓人看不懂。
TikTok的未來(lái)：繼續(xù)在夾縫中求生存
雖然暫時(shí)逃過(guò)一劫，但TikTok在美國(guó)的處境依舊不容樂(lè)觀。那條“不賣就禁用”的法案，就像懸在頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍，隨時(shí)可能落下。未來(lái)，TikTok只能繼續(xù)在中美兩國(guó)政府的夾縫中艱難求生，努力尋找一個(gè)能讓自己長(zhǎng)久生存下去的辦法。
這起事件，也再次暴露了中美兩國(guó)在科技領(lǐng)域的激烈競(jìng)爭(zhēng)。美國(guó)政府動(dòng)用國(guó)家力量，以莫須有的罪名打壓中國(guó)科技企業(yè)，這種做法不僅違背了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則，也破壞了全球科技產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
未來(lái)，TikTok能否在美國(guó)繼續(xù)乘風(fēng)破浪?這場(chǎng)涉及國(guó)家利益、企業(yè)命運(yùn)和用戶權(quán)益的復(fù)雜博弈，還將如何發(fā)展?讓我們拭目以待。但有一點(diǎn)可以肯定，靠打壓和封禁，永遠(yuǎn)無(wú)法贏得真正的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，開(kāi)放合作才是通往未來(lái)的正確道路。
